↑藥師公會全聯會於12月5日號召兩百多名藥師、藥劑生，召開「歷史又重演了嗎？是誰又在施壓修法踐踏全民健康？這樣就設中藥材管理技術士太荒謬！」記者會。
【本刊訊】
藥師公會全聯會、藥劑生公會全聯會於12月5日召開記者會，主題「歷史又重演了嗎？是誰又在施壓修法踐踏全民健康？這樣就設中藥材管理技術士太荒謬！」有兩百多名藥師、藥劑生，身著白袍表達反對中藥材管理技術士設置，罔顧民眾用藥安全。
中藥商企圖爭取調劑權！中藥商於12月7日在衛福部發動抗爭，要求研議中之中藥材管理技術士，全面開放中藥商得依消費者之個別需要，不用經中醫師診察、開立處方箋，即可自行調製丸、散、膏、丹給予消費者。
全聯會立場：堅決反對設中藥材管理技術士。
在記者會中，藥師、藥劑生高喊「中藥鬆綁 安全不保」、「政府無能 用藥堪憂」、「堅決反對中藥材管理技術士設置」。他們強調，藥品調劑本為藥師及藥劑生之法定職權，如任由中藥材管理技術士執行調配，已明顯侵害藥師之調劑權，也背離藥事法第103條之立法精神。
此次，藥師公會全聯會理事長古博仁以沉重的心情召開記者會，藥師公會在中藥材管理技術士的議題裏，多次與政府單位溝通，期望能為台灣這塊土地的用藥環境而努力。多次協商的結論，皆反對讓中藥商能隨意依照民眾的意願依固有成方，做成丸、散、膏、丹。
古博仁理事長強調： 專業不能用世襲的。
目前所有製劑，依據國家標準，在西藥方面，已經朝向歐規的PIC/s GMP規範，在中藥廠符合GMP的標準，有嚴格的標準把關，一邊是專業嚴格把關，一邊是寬鬆的讓中藥商在廚房就可以做成製劑。古博仁說，這惡法，讓未來中藥商可兼具中醫師、藥師資格，合理嗎？民眾可以接受？藥師能不憤怒嗎？
古博仁理事長強調，專業不能用世襲的，藥事法第103條，對中藥商而言是落日條款，所有專業可以朝向制度化、現代化。
中藥商為了生存，走上街頭，陪葬那麼高的社會成本，他表示，不是藥師不願意走上街頭，而是不願意讓政局動盪不安，期望在專業多溝通、多協調，提出可行的方法，以確保民眾用藥安全。他強調，不要為了七千多家中藥商，而犧牲兩千三百萬人民的健康。若政府執意通過惡法，不排除走上街頭。身為藥師對台灣用藥環境有一份責任，他不會妥協，期待台灣的用藥環境，因為藥師的努力而有所改善。
林國卿理事長批：中藥商藉修法擴權。
藥劑生公會全聯會理事長林國卿表示，藥劑生處境比中藥商艱困，政府不再辦藥劑生的考照。藥劑生經過國家考試，經過教、考、訓，才得以執行業務，當時代的進步，對於民眾醫療用藥安全的要求相對提高，對下一代，要求考上醫師或藥師，以繼承家業。藥商想萬世傳承，藥劑生的背景豈不比中藥商更有本錢？「沒有人消滅你們，只是你們的要求太多！」
莊聲宏主任：藥師絕對有資格處理中西藥。
大仁科技大學藥學系主任莊聲宏表示，過去被誤解為中藥教育只有16個學分。中藥藥物學、炮製、本草學等，其實另有課程不斷更新，期望教育出保護民眾用藥安全的藥師。
有關現在藥師臨床訓練，包括：中藥調劑、中藥廠實習，鼓勵修習藥廠製造、品管的課程。莊聲宏表示，近年在藥師公會、臨床藥學會、台灣藥學會三會聯席會決議，藥學系畢業後兩年的專業臨床實習，PGY2可到中藥廠實習，藥師透過訓練絕對有資格處理民眾的中、西用藥問題。
吳天賞教授：為何政府要倒退走?
成功大學藥學院教授吳天賞，大家都誤解藥學教育對中藥方面的教育非常稀少，因此把藥師的權益往地上踏。中藥或天然藥物方面，進步非常神速，西藥也是從這邊延伸出來的。藥師所接受完整的藥學教育，應重視以正規教育、考試，培養出來的人才。
李世滄主委：中藥商淪為世襲制，悲哉！
全聯會中藥發展委員會主委李世滄表示，整個台灣社會型態改變，中藥商需要淪落為世襲，這表示政府對中藥是非常漠視的。中醫需要藥師來把關民眾的用藥是否有交互作用，否則就是草菅人命，中藥安全要靠教育，藥學系教育絕對確保國民的健康。
曾中龍秘書長質疑：中藥商真的生存不下去?
藥師公會全聯會秘書長曾中龍指出，中藥商聲稱生存不下去，期望給條生路，事實上，根據數據統計，中藥商由原來的1萬3千多家到現在的7千多家，但中藥材販售的數量不減反增，與所稱生計問題，顯然相矛盾。
勞動部「技術士技能檢定新職類開發評估諮詢作業要點」第四條第（三）、（五）款所提，有下列情事之一者，不納入新職類開發之評估諮詢：（三）知識與技術上缺乏客觀評量標準。（五）技術含量之信度或效度不明，無法檢測。
回首頁 |
