↑在12月5日記者會上，藥師公會全聯會、藥劑生公會全聯會兩會發表共同聲明，中藥屬於藥品，唯有合格的中醫師與藥師才能夠調劑。
【本刊訊】
部分中藥商主張，因政府長年未有積極作為加上藥師競爭，導致喪失生存空間，故推動修正藥事法增設「中藥材管理技術士」，使其得依消費者自用需求，客製化調配不含毒劇中藥材之固有成方傳統丸、散、膏、丹及煎藥。
針對中藥商所提上述主張，藥師公會全聯會、藥劑生公會全聯會兩會發表共同聲明如下：
一、中藥房日漸凋零之主因，乃導因其所販賣之部分屬「藥食同源」之中藥材，於量販店或一般零售業均可販售，民眾自然選擇具便利性，製造來源及保存方式亦有清楚標示之賣場，因此影響中藥商之市場及生存。
二、中藥商如得依消費者需求從事中藥調劑或調配，不僅有違藥事法第28條中藥販賣業者應由中醫師、藥師或藥劑生「駐店管理」之規定，亦嚴重影響消費者之用藥安全。
三、中藥材管理技術士得按消費者自用需求調配傳統丸、散、膏、丹及煎藥，已涉及醫師對病人實施診斷，診察病情，依診法及辯證，辨別症候，再給予適當藥物等醫療行為，係專屬中醫師之診斷權，如賦予中藥材管理技術士相同的權力，顯有違反醫療法並侵害中醫師診斷權之虞。
四、民國82年藥事法第103條立法當時，即期待舊時代的列冊中藥商在落日條款後，其子弟得以轉型接受現代藥學教育，成為中西藥兼備的藥師，讓傳統中藥文化傳承發揚。藥師公會全聯會、台灣藥學會等已著手規劃修正藥學教育中藥課程及考試之法規配合，包括藥學系中藥課程16學分改列為必修，並配合修正藥師國家考試科目之中藥佔分比例；藥師的PGY訓練融入中藥課程，並將藥師的繼續教育「中藥研習」列為必修課程時數（外加或內含），以具體落實專門職業及技術人員應本於教、考、訓、用之原則。
五、二十多年來藥師難以進入中藥市場執業，主要是健保給付不合理及執業環境不佳所致，主管機關應正視此問題，適當提升中藥藥品調劑費點數（值），並規劃三到四年之中程計畫，陸續完成政策法規，讓藥師依序進場，由受過完整藥學教育並瞭解中西藥及其交互作用之「藥師」為民眾用藥把關，以確實保障國民用藥安全，否則，依現行調劑中藥之給付點數（值），對中醫師及藥師都相當不公平。
我們看到的是，中藥產業的前輩們漠視國家所制定的法律政策，甚至還運用中藥商龐大的人力優勢，進行抗議遊行，給政府機關施予壓力，進而企圖強迫修法為中藥商量身訂做，藥師憂心施壓修法踐踏全民健康之歷史重演。
中藥亦屬於藥品，唯有合格的中醫師與藥師才能夠調劑中藥、販賣中藥飲片和中成藥，不應再另行設置中藥材管理技術士。
中藥材販賣屬商業行為，而中藥材之調劑及管理則涉及藥事專業，兩者不應混為一談，藥師公會建議應秉持「商業歸商業，專業歸專業」之原則，以區隔商人與藥事專業人員之執業領域不同，避免開民眾醫療用藥安全的倒車。
回首頁 |
