◎文╱台中縣記者劉宇琦
3月2日晚間公視－「有話好說」節目談到中藥技術士主題「祖傳三代卻違法！中藥房快速消失！」受邀來賓藥師公會全聯會發言人沈采穎藥師有精彩之論述。敝人觀後亦有幾點感想：
一、中藥、西藥皆是藥，皆歸衛福部管理，如果中藥可以繼續父傳子或師徒相承，我目前開設藥局，我的子女也從小耳濡目染，衛福部是否比照辦理設立藥局技術士由我的子女來繼承？若民眾認同、衛福部認為可行，我便不再置喙！
二、中藥技術士一旦通過，相信坊間補習班勢必同時開辦，日後的技術士考試可以預見的是補習班學員占大宗，而不是目前師徒相承的這些人，若由補習班擔負中藥人才的養成大任，對往後的中藥產業絕對是一大災難！說穿了此法只方便了目前不具資格的第二代經營者。
三、中西藥併用的現象在華人社會並不少見，台灣也許更為平常，試問同時吃中藥和西藥的民眾如果害怕產生交互作用，依照衛福部的政策邏輯，民眾應該諮詢藥師或是研擬中的中藥技術士？前藥政處長王惠珀曾經說過「身體只有一個，不會分中藥、西藥」，中藥、西藥是政府為方便管理而劃分的，民眾吃下肚不會有兩個胃兩條腸子分別處理中西藥！因此政府要做的應該是強化藥師的中西藥統合知識，甚至建立權威性的中西藥交互作用資料庫，讓藥師運用來為民眾的中西藥併用習慣把關，而不是把中西藥分化得更徹底。
四、最近中藥房斷層的訊息不絕於耳，但弔詭的是全台灣有資格開設中藥房的人員恐怕不下數萬人，為什麼這麼多人卻不願投入中藥產業？藥師從事中藥比例偏低是政策因素以及大環境不佳和民眾的用藥選擇問題所導致，是政策應該深入檢討，而不是頭痛醫頭、腳痛醫腳，再搞一個技術士，如此非但不能挽救中藥產業，反而是扼殺中藥產業！不從根本去解決問題卻想便宜行事，只會暴露主事者的顢頇與怠惰。
回首頁 |